החלטה בתיק מ"י 983-02-12 - פסקדין

אני מורה על מינויו של עו"ד אלעד רט מטעם הסניגוריה הציבורית, לייצג את החשוד בהליך זה. 

<#5#>

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ב, 01/02/2012 במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת מוזהר כחוק לומר אמת: חוזר על הבקשה. מגיש נספח סודי - מסומן במ/1 .

מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש.         תאשרי לי כי מרשי נעצר אתמול בסביבות שעה 13.40 והוחזק בתחנת פתח תקוה עד לסביבות השעה 22.00.

ת.         אני רואה שהוא נעצר בשעה המדוברת, לא אוכל לומר עד מתי נשאר בתחנה ויצא להדרים.

ש.         רציתי להיפגש איתו אתמול , התקשרתי כמה וכמה פעמים בשעות אחה"צ והערב למשטרת פ"ת שם ענתה לי בחורה נחמדה בשם מעיין שבדקה ברישומים ואמרה שאין שם אדם העונה לשמו של החשוד, במקביל בדקנו גם בשב"ס אך מכיוון שהוא הוחזק אצלכם גם להם עד לשעה 23.00 לא היה שום רישום על שם אדם כזה ולכן למעשה לא עלה בידי לפגוש אותו. יש בתיק אסמכתא או משהו שמסביר למה שיחה אחר שיחה נאמר לי שהוא לא בתחנת פתח תקוה.

ת.         אין לי שום אזכור בתיק וגם לא הייתי אתמול.

ש.         בבקשה רשמת שהנ"ל חשודים , אני מניח שזה החשוד שעניינו נדון קודם לכן וגם חשוד זה, בפריצה בצוותא לשתי מוניות. האם יש ראיות שקושרות את מרשי בפריצה לצוותא למונית?

ת.         כן.

ש.         האם הוא היה באזור המונית?

ת.         מפנה את כב' השופטת לתיק החקירה.

ש.         הוא מאשר שהוא הסיע את שני חבריו למקום, הפליל עצמו לכל היותר בסיוע אך לא בפריצה לרכב, הוא הסיעם ועזב את המקום.

ת.         זה מונח בפני בית המשפט.  יש ראיות שאחרת לא היינו מבקשים את המעצר, אנו לא רוצים שיהיה שיבוש ראיות.

ש.         נכון הוא מסר גרסה מפורטת?